Российские станки с ЧПУ. Есть ли перспектива?Створные измерения находят широкое применение в инженерно-геодезической практике, при строительстве гидротехнических сооружений, наблюдении за устойчивостью глубинных опорных знаков, при монтаже и выверке технологического оборудования.

До последнего времени основным способом производства створных измерений являлся способ с использованием оптических труб и подвижной визирной марки. При этом измерения выполнялись преимущественно либо способом прямого визирования, либо способом последовательных створов.

В способе прямого визирования створ задается линией визирования теодолита, наведенного па неподвижную марку. В створе на выверяемом элементе конструкции устанавливают подвижную визирную марку, перемещение которой осуществляется помощником наблюдателя вручную.

При измерениях способом последовательных створов для уменьшения ошибок визирования общее расстояние между опорными пунктами створа делят на несколько равных частей. Последовательно перенося теодолит на место установленной в створе подвижной марки и ориентируясь по конечной неподвижной марке, выверяют всю линию.

При выполнении измерений указанными способами в процессе наблюдений участвуют два лица — наблюдатель, находящийся у инструмента, и помощник, осуществляющий перемещение подвижной марки и снятие отсчетов.

На точность створных измерений влияют не только качество зрительных труб, ошибки центрирования, визирования, перефокусировки, внешние условия наблюдения, но и субъективные систематические ошибки помощника наблюдателя, возникающие при работе с подвижной маркой.

Среди главных причин, вызывающих появление субъективных систематических ошибок, в первую очередь следует назвать ошибки, определяемые автономностью работы помощника, трудностями в обмене информацией менаду наблюдателем и помощником при большой протяженности створов, малой скоростью перемещения визирной цели марки. Выполняя многократно операцию введения марки в створ, помощник наблюдателя в некотором роде достигает автоматизма, т. е. некоторого специфического состояния, при котором «угадывает» отсчет. Это обстоятельство приводит к тому, что субъективная систематическая ошибка может достигать половины величины ошибки визирования, тогда ошибки наблюдений мало изменяются с изменением расстояния. Поэтому достичь высокой точности на створах большой протяженности достаточно трудно.