Российские станки с ЧПУ. Есть ли перспектива?Дифракционный и интерференционный методы выверки прямолинейности, основанные на использовании физических явлений — дифракции и интерференции света, также являются шаговыми методами и даже в случае их автоматизации остаются трудоемкими и малопроизводительными.

Точность дифракционного метода створных наблюдений зависит от качества изготовления аппаратуры, тщательности ее выверки и возможностей самого метода. Средняя квадратическая ошибка наведения составляет ориентировочно 15 мкм для створа длиной около 25 м.

В ряде случаев для контроля протяженных направляющих применяют гидростатическое нивелирование. Рассмотренные неавтоматические методы проверки прямолинейности направляющих не охватывают всего многообразия известных методов и средств. Являясь основными, они могут дополнить друг друга при их использовании в комплексе.

Стремление перейти к объективным и достаточно производительным методам контроля прямолинейности направляющих большой протяженности привели к разработке и созданию ряда полуавтоматических и автоматических методов и устройств. По принципу действия используемых датчиков их можно условно разделить на два класса: на инерционные и безынерционные.