Электроэнергетическая промышленность
Россия — самое большое по площади государство в мире. И хотя её территория очень велика, полностью её потенциал в сфере полезных ископаемых не раскрыт. По принятой в советские времена классификации к тяжёлой промышленности относятся: электроэнергетическую, топливную отрасли промышленности, также сюда относится чёрная и цветная металлургия. К уже названным можно отнести и машиностроение, и химическую отрасль производства.
Давайте подробнее рассмотрим электроэнергетическую промышленность. Если сравнивать страны по производству энергии, то распределение будет следующим образом: на Соединённые Штата Америки придётся 3600 миллиардов кВт-ч, на Россию — 845, Китай — 900, Япония — 930. Никакие графики не нужны, чтобы понять что США лидирует по этим показателям. Эта разница такова, потому что некоторые страны уже развиты, такие как США, а другие только развиваются.
Если сравнивать каким видом электростанций вырабатывается больше энергии, то это будут тепловые электростанции. Для сравнения, на гидроэлектростанциях вырабатывается всего лишь 20 процентов, на атомных электростанциях 17 процентов. Если здесь более ощутимые цифры, то на остальных видах электростанций, таких как геотермальные, приливные, солнечные и ветровые, вырабатывается всего 1 процент. Заставляет задуматься, не правда ли? Распределение типов электростанций неравномерно. Например, в таких странах как Норвегия, Новая Зеландия, Канада, Бразилия большая часть энергии вырабатывается именно гидроэлектростанциями. В Нидерландах же наоборот большая часть электричества вырабатывается на тепловых электростанциях., также как и в Польше. Энергетический потенциал Южной Кореи, Франции базируется на атомных электростанциях, к ним также можно отнести Швеция, Швейцария и Бельгия.
У каждого вида электростанций есть свои преимущества и недостатки. Например у гидроэлектростанций главное преимущество чистота, экологичность и низкая себестоимость. К недостаткам же отнесём, что не на каждой реке можно поставить такую станцию и длительные сроки её строительства и окупаемости. У теплоэлектростанций большое преимущество в том, что они работают более стабильно и быстро строятся. Но к их недостатку можно отнести, что они работают на минеральном топливе, а это проблема для таких стран как Япония, либо Швейцария. У атомной энергии преимущество над ними в том, что выработка энергии у них дешевле и больше. Но развитие атомной энергии сдерживается таким примером как Чернобыльская Атомная электростанция. Все помнят эту катастрофу и её последствия. В России на атомную энергию приходится только 16 процентов.
Модернизация нам необходима как воздух. Америкосы на это денег не жалеют, и качают вон, мама не горюй
Согласен. Сверхдержава вроде, а всё ещё в каменном веке живём.
Сейчас наша электроэнергетика в глубоком кризисе. Оборудование старое, годов с 80-х, соответственно нет возможности обучения современным технологиям.
Остаётся только ждать пока поломается и ремонту будет непригодно. Проблемы решаются так сказать по мере их поступления.
Их там давно уже нет, в цветмет всё сдали)
Забыл добавить, что когда ещё на складах запчасти старинные закончатся))
Про гидроэлектростанции давно пора бы уже позабыть, для экологии вредно, да и производительность у них не айс(((
Ну да, а атомные типа не вредно. Везде могильников напичкано, того и гляди засветимся скоро
Не соглашусь, гидростанции намного экологичней топливных и атомных. Минимальные выбросы в атмосферу.
Для гидростанций надо дамбы строить и прочую ерунду. Это для флоры и фауны просто так не проходит. А если дамбу прорвёт? Везде есть свои риски
Если атомную энергетику по уму развивать и не халтурить, то все риски можно свести на нет
У японцев вообще беда, вода одна кругом, да и площадь у них не особо. ХЗ где топливо брать
А они робот навыпускают, и будут они им велотренажёры крутить с динамомашинами хДДД
А роботы чем будут питаться. Не сеном же их кормить хДД Замкнутый круг…
Атомную энергетику не вариант развивать. Нужно разрабатывать альтернативные методы получения энргии, например холодный синтез.
Ты походу телек пересмотрел хДД Такие технологии можно только во сне увидеть)
Почему же, некоторые крупные институты всерьёз занимаются такими разработками. И какие-то сдвиги вроде есть.
Ещё бы мировые энергетические гиганты не вмешивались в эти разработки.
Износ оборудования даёт о себе знать. Частенько какие-то сбои с электричеством случаются.
Потребителям тоже стоит задуматься. Пора активно внедрять энергосберегающие лампочки и прочие разработки.
Из-за дороговизны их тоже не каждый будет использовать.
Почему же, на элекроэнергии реальная экономия, если по максимуму использовать. На себе проверено.
А ты докажи это бабушкам и жадинам, которые только цену увидев за сердце хватаются.
У меня они в каждый патрон закручены. Плачу за свет в два раза меньше, чем с обычными. Во как)
Современные электростанции на порядок выше результат показывают, чем наши совдеповские. Только вот строить их ни у кого нет желания. Всё инвесторов ждём.
При современном уровне развития науки, пора уже энергию из воздуха получать.
Возможно уже и это научились делать, только нам простым смертным ничего не говорят)))
Американцы очень сильно качают! даже предположить не мог такой расклад!!!
Каждый год тарифы на коммуналку поднимают, а вкладывать в развитие энергетики не желают, слов нет…
Американцы в одни только разработки вкладывают по $30 млн., поэтому у них всё на высшем уровне, а отсюда и показатели такие.
Что тут скажешь, заботятся об имидже страны. Не как некотрорые.
Для гидростанции не каждый ручей подойдёт, да и окупаются они не очень быстро.
Не думал, что американце так в энергетике преуспели, молодцы однако.
Надо и японцам должное отдать, если взять соотношение площадь-выработка, то они всех уделали.
Естественно, надо же роботов чем-то кормить, вот жмут)))
А новые станции у нас появляются или всё на совдеповских сидим?