Основные аспекты сварки цветных металловПрямым методом определения активности взаимодействия огнеупора и шлаков является также непосредственное определение количества огнеупора, растворенного в шлаке. Влияние структуры в данном случае также исключается тем, что образцы берутся абсолютно плотные – с нулевой пористостью.

Химизм взаимодействия огнеупоров со шлаком изучается также путем исследования под микроскопом минералов, образующихся в месте контакта огнеупора и шлака.

Вторая группа методов отличается тем, что в испытуемых образцах сохраняется структура, т. е. образцы целиком выпиливают или вытачивают из изделия. Движение шлака при испытаниях практически отсутствует, за исключением небольших конвективных потоков расплавленной массы. В качестве образцов чаще всего применяют тигли из испытуемого огнеупора. При испытании изделий в виде кирпича в последнем высверливают цилиндрическое углубление, в которое засыпают шлак. Глубина проникновения шлака или объем растворенного огнеупора определяется обмером границ разрушения в разрезанном образце (рисунок 24). Эти методы называются статическими.

К третьей группе относятся динамические методы. В этом случае при испытании происходит движение шлака вдоль образца, осуществляемое как стеканием шлака по образцам достаточной высоты, так и вращением образца в расплавленном шлаке. К этой группе относится стандартный метод

а) , б)

а) до испытания;
б) после испытания

Рисунок 24 – Образец при тигельном методе определения
шлакоустойчивости